写在前面

GMA游戏联盟是定位于gamefi领域的一个DAO组织。目标是打造一个由社区驱动的玩赚共同体。

参与者主要是对gamefi赛道感兴趣，有投资实力, 投研能力，且愿意分享的机构和个人。

我们会不定期在社群分享有参考价值的链游领域的生态报告、投研报告、游戏测评等；每天也会在社群更新gamefi重要事项的相关资讯和内容。

基本上不出意外的话，每周我们会做一期链游相关主题的AMA分享。

围绕整个链游领域，包括生态发展、具体项目等一系列问题，我们会在每期的话题中，逐一跟大家进行交流。

活动信息

【GMA第61期活动信息】

Topic：《以Yuga 为例，聊聊PFP Gamefi VS 传统Gamefi？》

【嘉宾信息】

Guest

PirateCode.eth推特@PirateCode_ETH
Peica Lee：推特@pcfli
Saku：推特@poemran
Vis.eth：推特@vis_eth

———————————————
️加入DC :https://discord.com/invite/bJ2JFsftSk
关注推特 :https://twitter.com/G_M_Alliance
️音频合集：https://gma.castos.com/
更多关于 GMA 相关内容
https://linktr.ee/gameminealliance

要点精选

从Yuga Labs的Gamefi立足于PFP的需求，我越来越觉得有数字移民的感觉：资产优先，共识优先，把人留在游戏里。

PFP Gamefi 和传统Gamefi最大的不同是用户人群。有了这些crypto native长期主义的人，NFT就不会归零；做蓝筹NFT非常难，共识资产先行是难点也是护城河。

我认为先有了理念，再慢慢从上往下打才是对的路线。

——PirateCode.eth推特@PirateCode_ETH

传统web3游戏的设计比较体系化、注重整体性，从下往上推，找到自己的种子用户。

对于我们来说做web3游戏最大的困难在于方向的选择；第二个难点是从行业的规模和成熟度来看还非常早期，需要团队不断迭代；第三个难点是团队的配合。

——Saku：推特@poemran

目前好的Gamefi的模式基本是链上先行，链下扶链上的形式。

链上资产的两个价值来源：有用，有共识。

最终Gamefi的项目能不能成功还是取决于Game，通过持续迭代将游戏内容丰富起来，最终支撑链上资产。

很多项目没有做好的原因是game和fi的平衡以及finance设计不够crypto native。

——Peica Lee：推特@pcfli

资产的信用扩张方式不一样： Yuga 的扩张方式是增量能量注入，需要防范的是增量能量不足导致信用崩塌；传统Gamefi起步是一个完整的游戏闭环，金融部分嫁接在游戏之上，发行道具资产会立刻对原有的资产价值摊薄。

传统Gamefi是沉浸体验，但很少有跨组织协同，都在构建自己游戏内的生态，容易遇到赌错方向的问题。

Yuga 是社区先行，让新增用户自我涌现出一些行为和规则，PFP Gamefi叙事是指数级的传递。

Game是在传统世界印证成功的，接下来就看在web3哪个场景冲出来。

——Vis.eth：推特@vis_eth